写真の左と右をよ～く見比べてください。

どんな違いがありますか？写真の撮り方で多少は形や大きさが違って見えているかもしれませんが、これは素人の私が撮影したので上手くいっていないだけで大きさも形も同じものです(^^)。

治療器のつまみや差し込み・発振計の位置や大きさ、数などは全然変わっていません。ハッキリいって違いといえば外観の色くらいなものです。

他の電気製品でこんなことが考えられるでしょうか？15年間（画像はありませんが本当は30年前からもほとんど変わっていません）形を変えない製品などまずないでしょう。更に見た目だけで無く*性能も変わっていないのです。これは当初の設計をよほど緻密に、完全に近い形で成し得ることが出来たからです。

これまでの22,000件を越える臨床データは全てこの「変わらない」治療器を使ったものですから、データにも全くブレが無いということになります。30年前も今も同じやり方でOKなのです。（人間はたかだか数十年くらいでは構造的に何も変わりませんからね）

確かに、形は古臭いかもしれません。アナログです。多くの方の第一印象は「え？こんなので大丈夫なの？」という感じです。デジタルで設計しなおせばコストダウンも図れるのです。見た目もカッコいいものになるはずです。

でも、あえてそれをしていません。

なぜなら、

アナログなら感覚的に使えるので幅広い層の人たちが使えることになります。小学生低学年から90歳過ぎのご高齢の方、また目の不自由な方でも「手探り」で使用できます。つまり「簡単」なのです。これが誰にでも使えてこその治療器と考えた末の結論です。